失败的小说家都在学习社会学。

低端人口的根据

2017.11.26

问:网上有人传言,这次专项行动是在驱赶“低端人口”,您怎么看?
答:说专项行动是在驱赶“低端人口”,这是不负责任、毫无根据的,没有“低端人口”一说。
——市安委会相关负责人就大排查大清理大整治专项行动答记者问

以下资料均来源于北京市各区政府网站,部分为区政府网站转载文章。因部分内容已被删除,链接均指向网页备份。
总体上看绝大部分区(海淀、房山、丰台、昌平、大兴、石景山、门头沟)政府都直接用过“低端人口”这一表述,并且大都出现在2017年(有可能是此前内容搜索引擎检索不到导致的),不过直接使用的频率都不高,均在个位数。比较厉害的是丰台和石景山,前者直接用在了政府公文里,后者发在了区政府办的报纸上。未提及的区(包括密云、西城、东城等)未直接使用“低端人口”一词,但大都用相近的词替代,如“低端产业聚集人群”“低端业态单位”等。
以下是索引:

海淀区

2月份起,海淀局队每月对新增点位进行居住人口和工作人口、低端人口流向等变化情况监测,及时科学指导各部门、各街道的疏解整治提升工作。
——海淀人口动态监测进入“大数据+”时代 2017.11.26

清河街道朱房社区在整治中,将原来流动人口聚居的出租房屋收回,改造成有品质的公寓,出租给重点村周边工业园区白领阶层,既减少了低端人口无序聚居,又起到了调控人口的作用。
——上半年海淀16个市级挂账重点地区拆违83.6万平方米 2017.7.30

房山区

二是抓住城乡结合部建设三年行动机会,清退低端产业,退出低端人口。
——3月5日,区委书记刘伟到区住建委调研 2015.3.5

疏解非首都功能对于拱辰而言是重大机遇,但是交通不畅、环境不优、低端人口聚集、产业层次偏低、经济结构不优、资产运行质量不高等问题严重阻碍了街道发展的步伐。
清退疏解低端产业,切实加大环境综合整治”的重大策略部署,兵不血刃,有进有退,全面退出低端产业,有效疏解低端人口,为拱辰的后续发展和新城建设营造更为宽松的发展环境。二是加大环境整治力度,优化城市生态环境。
——坚持首都标准,嫁接高端资源 全力推进拱辰“首府新城”建设——新常态下拱辰加快产业转型发展的实践与思考 2017.1.28

丰台区

第二,试点城市的郊区农村已经有巨大的出租房存量,房主是村庄农民。这些出租房基本能满足当地农民工及其他低端务工人员的租房需求……
——期待农村集体建设用地改革有更大作为 2017.9.15

昌平区

三是社会阶层结构的固化:高端人口比例偏低,低端人口比例较高、中等阶层群体弱小的“金字塔”人口结构在一些大城市发展初期不会轻易改变。这种阶层结构不利于社会稳定,极易引发社会矛盾。这些都是人口规模化聚集给大城市治理带来的直接挑战。
——做好风险预警是大城市治理面对的考题 (转自学习时报)2017.2.14

顺应产业发展与城市建设加速融合的大趋势,以建设人口有机聚集的功能组团为特征构建网格型城市结构,带动人口分布与区域功能定位及产业布局相适应。通过产业结构优化升级和住宅建设引导,促进“低端人口”有序退出和高端人才的引进以及合理布局。
—— 北京市昌平区“十二五”时期人口发展规划 日期未知

大兴区

一是联合亦庄城管队、亦庄派出所、鹿圈工商所等单位对该地区的6家商铺开展联合执法进行腾退,清退低端人口18人。
—— 亦庄镇开展“疏解整治促提升”工作——整治亦庄桥周边违规底商,提升环境秩序 2017.4.17

石景山区

严格落实《2016年石景山区人口调控工作方案》,建立街道和部门“双调控”机制。依托治乱疏解建高端专项行动,清理整治低端人口聚集大院480处,占总任务的87%,超额提前完成全年任务,拆除建筑面积56.9万平方米。
——北京市石景山区2016年国民经济和社会发展计划执行情况与2017年国民经济和社会发展计划草案的报告 2017.1.3

到今年6月底,我区圆满完成了对528个低端产业聚集人群大院的综合整治任务,专项行动取得了阶段性胜利。
——四套班子领导调研石景山区治乱疏解建高端暨专项行动 2017.7.14

门头沟区

拆除违法建设面积12500平方米,整改违法用地涉案面积23000余平方米,疏解低端人口500人。
——稳步推进“疏解整治促提升”工作 2017.8.1 军庄镇掀起浅山区拆除违法建设高潮 2017.8.11(原出《京西时报》)

Comments
Write a Comment